还在各方力量博弈论中的新《药品价格管理办法》(下称《新药管办法》)，虽然是“老瓶新酒”，但仍引起了医药股近期难得的反感地震。尽管如此，“《新药管办法》势在必行，两个月内有可能就不会实施。”一位不方便透漏姓名的发改委官员6月22日对《投资者报》回应，“不会调整意见稿里的部分药品价格幅度，差价率部分不会扰有上调”。诸多分析师指出，在《新药管办法》的推展下，将步入医药业“以大不吃小”的重组潮。未来医药行业统合、集中度提高是必然趋势。而正处于有所不同细分行业的医药企业受到的冲击程度也不完全相同。

总体而言，化学仿造药企业不受影响仅次于，生物制药和中成药企业次之，而遥相呼应出口的原料药企业、医疗器械、以保健品和OTC居多的四类医药企业影响较小。四类药企不受冲击小根据意见稿，医药企业的流通差价率不得多达40%，销售利润率不华体会手机版得多达23%。实质上，在意见稿印发消息出来的前一天，A股医药指数早已开始整体走低，市场早已脆弱地对其作出反应。紧接着因为端午节开市3天，此后两天，医药指数下降幅度较小。鉴于2000年版的《药品政府定价办法》在实际中未继续执行，国信证券分析师贺平鸽指出：“尽管意见稿在有关费用率、利润率、价差亲率标准，增大了幅度和力度，但这也只是传达了监管层的终极调控目标，并不具备实质‘杀伤力’。”在她显然，药品降价如果不感受到“以药养医”这一药价虚高的体制“源头”，就无法转变行业价值链各环节地位和盈利模式，对企业利润也无法包含较小的实质性冲击，并且影响企业盈利的是出厂价而非终端零售价，再说，将近10%清净利率的医药工业怎么看都不是暴利行业。而兴业证券医药行业首席分析师王晞则指出：“由于意见稿对转入医保药品的药品定价皆做出了严苛的容许(并未转入医保或者出口的仿造药可以市场定价)，无论是创新型企业还是普药企业，都将面对药品价格上调、利润减少的风险。”即使是创新型化学药，其毛利率也无法多达63%，这个很难补偿企业前期极大的研发投放和风险，希望自主创新的力度过于，对企业吸引力并不大;而普药企业，由于流通环节中对差价率的容许，销量和利润将皆不会大打折扣。行业利润上升难以避免在意见稿中，将生产企业销售利润率改为以类型区分，比如化学药有效成分创意为18%，相等于过去三类新药的最低销售利润率。此次，意见稿对中药的弯曲显著。从意见稿中可以获知，中药的销售利润率最低，生物药其次，化学药低于，依序分别高达2~3个百分点。尽管如此，国泰君安分析师易镜明还是寄予厚望医药，不过在行业估值较高的背景下，政策疑云尚待时间消化，因此短期内医药行业有可能将之后调整，时间有可能超过2~3个月。贺平鸽亦指出：“药价调整是行业常态，与日益配套的市场比起，即使不存在短期阵痛，增势仍恒定。

新医改意味着一年，早已明显夹住了基层强大的消费市场需求。”可以说道，快速增长才是医药行业的主旋律。她规劝投资者，不要因此而艾米战略性主流投资方向。除此之外，在管理办法中，具体限定版了“政府指导价”药品“从出厂到零售之间的价格差额”，而且留给的调高空间较小，这样对很多代理模式企业的盈利影响相当大。王晞指出，此次政策的实施，可能会加快医药流通领域的统合进程，大型医药商业企业的市场集中度未来将会更进一步提高，但利润率的上升依然不可避免。与之涉及的国药股份(600511)、完全一致药业(000028)将步入一系列的变局。这是自2008年股市转入熊市后，医药股步入的最轻的压制，而仍然具备抗压性能的医药股，也再一保不住另类地位。多家分析机构人士回应，因为新药管还并未月实施，对药企的明确影响还无法几乎辨别;显著的是，与2000年版比起，此次继续执行力度认同不会增大。而参予确实继续执行监管，仍然只是药监局，工商管理部门也将参予其中，主要就是华体会手机版指企业增值税方面插手。此项如果确实继续执行，将让药企灰色利润道别“退隐无形”。成本核实难题那么显著对于靠规模占有优势的企业，有可能将道别长阳，步入长阴。而行业内也将因此步入重组。在政策需要真实情况继续执行的前题下，短期内医药企业利润水平将有所不同程度的减少，一些中小企业甚至不会面对存活的压力，可能会引起行业配对。

长年来看，该政策将促成医药企业增大产业升级的力度，谋求仿造药出口，防止受到国内药品价格的制约。因此，研发能力强劲的优质企业的竞争力未来将会获得提高。比如，恒瑞医药(600276)坚决多年的仿造药创意，使其有机会取得超量收益。新药管的关键在于继续执行。在贺平鸽显然，最关键的问题在于：谁来一一核实“5000多家工业企业+13000多家杂货企业+13万家零售企业，无数药品品规”的成本数据?有可能新药管只是传达了监管层的终极调控方向和目标，当然如果医药行业早已构建高度集中了，巨型医药企业能超过这样的利润率和差价率，依然称得上上好企业。现下中国药企四起重生，在新药管背景下，将步入“以大不吃小”和“以创意替换仿造”的大趋势，重组潮筹划其中。近期，经过一系列收购重组，国药集团、华润集团、新的上药集团3家座次定出，新的排座后的行业大佬浮出水面，近期国家拒绝在国内构成几个医药领袖集团的设想正在可行性构建。但医药业内的统合还相比之下没尘埃落定。未来医药行业统合、集中度提高是必然趋势。安邦咨询分析师边晨光指出，制药企业所不受影响比较较小，流通企业则冲击较小。未来1年，我国1.6万家医药企业或将增加一半。边晨光认为，医药产业将主要经常出现兼并重组、强强联合的趋势，行业集中度将大大提升，专业化、细分化趋势也将越发显著，享有自律研发能力及创意度低的企业将渐渐沦为主流，而一些小企业可能会在未来10年里消失不知。无论如何，此次意见稿实施，否继续执行完全，才是关键;如果无法继续执行，就不会遭遇2000年版药改为一样的状况，无法转变大部分药企的现状。